Главная Материнские платы на базе Intel Pentium 3 Материнские платы на базе Intel Pentium 4 Материнские платы на базе Athlon Кулеры Охлаждающие системы Обзор завода EPOX Реклама

ОБЗОР Epox 8RDA+ - Производительность и выводы

Сравнение производительности я естественно провел с одной из самых быстрых плат на чипсете KT400 - Asus A7V8X.
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор
AMD Athlon XP Thoroughbred
Видеокарта
Ti4200(315\600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb
nVidia Detonator v40.41
Звуковая карта
Creative Live 5.1
HDD
IBM DTLA 307030 30Gb
Память
256 Мбайт PC3200 DDR SDRAM
производства Samsung
Корпус
Inwin506 с блоком питания PowerMan 250W
OS
Windows 2000 English

Итак, измерение производительности происходило в самом жестком для платы режиме: Частота FSB = 166Мгерц(множитель = 10.5); частота памяти = 166Мгерц, при этом были установлены следующие тайминги работы:
  • CAS Latency = 2Т
  • Trp = 2T
  • Tras = 6T
  • Trcd = 2T

Для платы на чипсете VIA, кроме этого, были установлены следующие параметры: Bank Interleave = 4 Bank, DRAM Command Rate = 1T.

Синтетические тесты:

Показывают теоретическую производительность.


Результаты тестов офисных приложений:

Игровые приложения:





Итак, плата на чипсете nForce II заметно превосходит конкурента на чипсете VIA. Стоит обратить внимание на следующие моменты: Во-первых, превосходство чипсета nForce II в синтетических тестах довольно велико и может быть объяснено преимуществом двухканального доступа к памяти. Во-вторых, при переходе к тестам реальных приложений превосходство сохраняется. Причем если прирост производительности в Quake3 напрямую зависит от возросшей пропускной способности, то прирост в Serious Sam это результат усовершенствованного блока DASP. Самое интересное, что в этой игре процессоры AMD традиционно выглядят наголову сильнее своих конкурентов. Для примера, процессор Athlon XP работающий на частоте 1750Мгерц (FSB=166, плата на чипсете nForce II) показывает лучшую производительность чем Pentium 4 работающий на частоте 2700Мгерц (FSB = 150, плата на чипсете Granite Bay или i845PE).

И наконец, стоит обратить внимание на то, что производительность nForce II в одноканальном режиме совсем немного уступает двухканальному режиму. Это означает то, что апгрейд на nForce II оправдан даже при наличии только одного модуля памяти.

Выводы

Платы на чипсете nVidia nForce II по всем параметрам превосходят все остальные платы. Большая производительность, лучшие средства разгона и твикинга памяти.
Что касается платы Epox 8RDA+, то она понравилась своей стабильностью, набором функций и производительностью. Правда, нельзя забывать о невозможности получения информации о температуре процессорного ядра и непонятной ситуация с наличием аппаратной защиты от перегрева. Кроме того, некоторым пользователям может не понравится отсутствие варианта платы со встроенным RAID контроллером и отсутствие поддержки SerialATA.

Еще один недостаток касается серьезных недоработок в коде биоса, в результате чего пользователь сталкивается с трудностями при разгоне и при установке нештатных параметров работы памяти.

Однако все эти недостатки с лихвой компенсируются серьезным ростом производительности. На шине 166Мгерц плата Epox 8RDA+ показала настолько высокие результаты, что стала моей базовой системой и с позором изгнала оттуда плату на чипсете VIA KT400 :))

Заключение

Плюсы:

  • Хорошие возможности расширения;
  • Высокая стабильность и производительность;
  • Хорошие возможности для разгона (Vcore до 2.2V, изменение Vmem, Vagp);
  • Независимые шины PCI и AGP;
  • Очень широкие возможности по настройки работы памяти;
  • Есть поддержка Firewire и USB2.0;
  • Встроенный 6 канальный звуковой контроллер(nForce II APU) и сеть.

Минусы:

  • Неполная поддержка термодатчика Athlon XP;
  • Нет варианта с RAID контроллером и поддержкой SerialATA;
  • Недоработки биоса в области разгона
Страница 5 - Разгон и стабильность

Страница 1 - Введение
Страница 2 - Спецификация Epox 8RDA+
Страница 3 - Взяв плату в руки
Страница 4 - BIOS, системный мониторинг
Страница 5 - Разгон и стабильность
Страница 6 - Производительность и выводы