ОБЗОР EPoX 8RDA+ nForce2 - Результаты игровых тестов
| Давайте обратим наше внимание к играм. Начнем как обычно с 3DMark 2001SE. Тест запущен с разрешением 1024x76x32. |
 |
|
Довольно близкие результаты. Продолжая тему, кажется, будто nForce2-платы работают более эффективно и надежно, когда запущены в двухканальном режиме и с поддержкой синхронного DDR. Запуск асинхронного, одноканального режима (подобного, например, KT400) дает нам сравнительно слабые результаты. Переходим к Serious Sam 2. В качестве эталонного теста мы выбрали всем доступный Valley of the Jaguar Timedemo, один из тех, которые проверяют скорость работы подсистемы, установив в 1024x768x32 Normal. |
 |
|
Различия здесь видны на диаграмме. Я не могу объяснить разницу между 86 и 92 FPS. А вот и Comanche 4. Работет в 1024x768x32. Звук, естественно, отключен. |
 |
| Одноканальный, асинхронный режим явно не делает nForce2 фаворитом. Если вы действительно хотите работать на максимуме с вашей nForce2-плате, устанавливайте синхронный режим с поддержкой двухканального DDR. |
| Страница 7 - Результаты тестов I |
Страница 1 - Введение
Страница 2 - Характеристики
Страница 3 - Упаковка
Страница 4 - Компоненты
Страница 5 - BIOS
Страница 6 - Установки тестирования
Страница 7 - Результаты тестов I
Страница 8 - Результаты игровых тестов
Страница 9 - Результаты тестов III
Страница 10 - Заключение