Главная Материнские платы на базе Intel Pentium 3 Материнские платы на базе Intel Pentium 4 Материнские платы на базе Athlon Кулеры Охлаждающие системы Обзор завода EPOX Реклама

ОБЗОР EPoX 8RDA+ nForce2 - Результаты тестов I

Начнем с Pfast. Быстрый FPU (процессор с плавающей точкой) и широкая полоса пропускания частот - вот, что нужно для быстроты. Расчет постоянной Pi в 10-миллионном масштабе.

Первое, на что стоит обратить внимание, это то, что nForce2 EPoX несколько ниже, чем KT400 при запуске обычного модуля памяти асинхронно в DDR333. Запуск двух модулей ОЗУ синхронно с тем же самым значением частоты системной шины дает материнской плате, основанной на nForce2, преимущество около 2-х секунд.

Далее мы обратим наше внимание к МР3-кодеру. Мы провели эталонное тестирование: перекодировали обычный wav-файл размером 610Мб (альбом U2's Pop) в 192Кб/с МР3, используя перекодировщик LAME 3.92 и Razor-Lame 1.15.

Athlon, благодаря возможности своего большего FPU (частота кадров), имеет несомненное преимущество в сравнении с Р4. MP3-кодеры любят "чистый" мегагерц.

Перейдем к тесту SETI. Я большой почитатель SETI, поэтому его результаты крайне интересны для меня.

Материнские платы, основанные на nForce2, показали почти идентичные результаты. Они обе спокойно победили и KT400 и Р4 материнские платы. Быстрее на 5 минут - звучит не так уж и много, но не для данного случая. Выгода объясняется лучшим использованием полосы пропускания.

Приятно видеть, что материнская плата EPoX nForce2 может превосходить KT400 на 1.3FPS при одинаковых скоростях системной шины. Снова во всем "виновата" дополнительная полоса пропускания.

Страница 6 - Установки тестирования

Страница 1 - Введение
Страница 2 - Характеристики
Страница 3 - Упаковка
Страница 4 - Компоненты
Страница 5 - BIOS
Страница 6 - Установки тестирования
Страница 7 - Результаты тестов I
Страница 8 - Результаты игровых тестов
Страница 9 - Результаты тестов III
Страница 10 - Заключение